【案例】上个月，王某将私家车交给路边一家修车铺进行二级维护。车辆保养后，修车铺老板周某在试车时不慎将一位行人撞成重伤。经交警部门认定，周某对事故负全责，应赔偿12 万多元。但是， 由于周某赔偿能力有限， 伤者便将其和王某一同告到法院。法院经审理查明：修车铺不具备相应的维修资质，无权对车辆进行二级维护，王某将车辆交给没有资质的修理厂维修，存在过错。因此判决：周某承担赔偿责任，王某承担补偿赔偿责任。王某感到很冤枉，自己不是肇事者，为什么要承担赔偿责任呢？

【解读】修车铺老板周某在试车过程中撞伤行人，负事故全责，形成了民事侵权法律关系，因而要依法承担相应的侵权赔偿责任。但是，为什么赔偿又牵扯到王某呢？因为王某作为车主也存在过错，其过错在于没有选择具有相应维修资质的修理厂来维护车辆。

虽然这种过错跟事故的发生是没有直接的、必然的因果关系，但却存在着间接的因果关系。王某将车辆送修时，应当意识到只有相应资质的修理厂才能进行二级维护；应当意识到车辆二级维护后要进行试车，而无相应资质的修理厂是不能上路试车的，如上路试车，则可能会对第三人造成侵
害。正因为王某的过错与事故的发生存在这种牵连，所以，从保护无过错第三人的角度出发，法院才判决在周某无赔偿能力的情况下，让王某承担赔偿责任。从法院的判决看，周某承担事故第一位赔偿责任。如果其有赔偿能力，则王某可免于赔偿；如果其无赔偿能力，王某就要承担赔偿责任。

此案的判决警示广大车主：今后在车辆维修保养时，万万不可只顾眼前利益，图一时之便，一定要选择具备相应资质的修理厂家，以维护自己的合法利益，避免不必要的损失。